Extra ledenvergadering woensdag 24 augustus

Het presidium van de Tweede Kamer heeft zich voorgenomen i.v.m. de veiligheid in de Tweede Kamer om de passen van allen die niet in de Tweede Kamer werkzaam en/of journalist zijn, in te trekken. Dat geldt met name voor lobbyisten en/of voormalig leden van de Tweede Kamer. Dientengevolge worden mogelijk de toegangspassen afgeschaft en overweegt men te gaan werken met een lijst voor mensen die regelmatig in de Tweede Kamer moeten zijn, waarbij deze sneller dan nu binnen kunnen komen. Bij de huidige regeling is het onduidelijk op basis van welke criteria kamerpassen worden verstrekt.

In juni is in de Tweede Kamer voorgesteld de regeling wat betreft het opereren van belangenbehartigers aan te passen. Het moet d.m.v. een register transparanter worden wie waarvoor in de Tweede Kamer lobbyt. Het presidium van de Tweede Kamer heeft het op zich genomen om hier een voorstel voor te doen. Dit nieuwe, nog te formuleren, voorstel kan voor de leden van de BVPA gevolgen hebben.

Het bestuur van de BVPA wil met het presidium in overleg treden over deze op handen zijnde aanpassing van het toelatingsbeleid. Omdat dit onderwerp voor veel onze leden van groot belang is, hebben wij gemeend onze inzet bij dit overleg voorafgaand d.m.v. van een ledenvergadering, aan de leden voor te leggen.

Datum en locatie
Woensdag 24 augustus 2011
Nieuwspoort, Plein, Den Haag
Ontvangst vanaf 17.30u, om 18.00u start de vergadering

Agenda
1. Vaststellen agenda
2. Mededelingen bestuur
3. Voorstel toegang Tweede Kamer (zie verderop toelichting agendapunt 3)
4. Voorstel lobbyregister (zie verderop toelichting agendapunt 4)
5. Rondvraag

Via info@bvpa.nl kunnen leden zich aanmelden voor de vergadering op woensdag 24 augustus.
 

Onderstaand een toelichting op het voorstel van het BVPA bestuur als inzet bij de gesprekken met het presidium. Leden hebben tot 22 augustus leden de gelegenheid amenderingvoorstellen en moties in te dienen, die tijdens de ledenvergadering worden behandeld. Deze kunnen worden gestuurd naar info@bvpa.nl, onder vermelding van: ‘amendement/motie ledenvergadering’.

Toelichting agendapunt 3
 

1)    Geen bezwaar bij evt. besluit presidium kamerpassen af te schaffen

Toelichting:
Het presidium vindt dat er te veel kamerpassen in omloop zijn. Een aantal public affairs professionals en oud-politici beschikt over een pas die ze permanent toegang verschaft tot de Tweede Kamer. Het is echter niet duidelijk wie op basis van welke criteria in aanmerking kan komen voor een toegangspas. Hoewel dit vanuit praktische overwegingen voor een klein aantal van onze leden prettig is, is de BVPA van mening dat dit de behoefte aan transparantie van zowel de zijde van de Tweede Kamer als die van ons, niet ten goede komt. Wanneer één van onze leden met een Kamerlid of een medewerker in contact wenst te komen, dan is het goed mogelijk een afspraak te maken. Zo is duidelijk voor wie en met welk doel het gesprek plaatsvindt. Hiervoor is geen permanente Kamerpas nodig en evenmin voor het bijwonen van vergaderingen en overleggen, aangezien deze openbaar zijn.
 

2)   Efficiëntere toegang belangenbehartigers

Toelichting:
Belangenbehartigers hebben regelmatig activiteiten in de Kamer, sommige van onze leden zijn er dagelijks te vinden. Voor hen is het wenselijk dat de toegankelijkheid van de Kamer wat betreft het volgen van vergaderingen en overleggen, en toegang tot het documentatiecentrum in stand blijven. Momenteel bestaat er voor leden van onze beroepsgroep, die geen pashouder zijn, geen afzonderlijke regeling voor toegang tot de Kamer. Zeker op drukke Kamerdagen, waarbij veel publiek aanwezig is, leidt dit tot wachttijden om binnen te komen. De BVPA zou het toejuichen wanneer voor deze groep een lijst komt met de naam van de belangenbehartiger en de organisatie of bedrijf waar deze werkzaam is. Het zou wat betreft de BVPA wenselijk zijn dat de belangenbehartigers die op deze lijst voorkomen via een separaat loket om een dagpas kunnen verzoeken, zodat zij hun werk efficiënt kunnen uitvoeren. De BVPA hecht aan transparantie over de voorwaarden waaronder belangenbehartigers in deze lijst worden opgenomen en dringt aan op een statuut.

Toelichting agendapunt 4
 

3)   Bezwaar tegen uitputtende registratie beroepsgroep
 

Toelichting:
Een uitputtend register van alle personen, organisaties en belangen lijkt de BVPA niet werkbaar. Los van administratieve last voor zowel de Kamer als de beroepsgroep en het probleem van het identificeren wie er allemaal wel en niet toe gerekend moeten worden, zijn wij van mening dat het een schijntransparantie oplevert.
 

Wat betreft de BPVA is het onder meer relevant de volgende vragen te beantwoorden:
· Wie worden tot de te registreren groep gerekend? 
· Hoe wordt het register actueel gehouden?
· Wat belet iemand om ongeregistreerd toch een belang te behartigen, zeker waar het  gaat   om vertegenwoordigers van organisaties die zich wellicht niet tot onze beroepsgroep rekenen, maar de facto wel aan belangenbehartiging doen?
· Op welke wijze wordt de privacy van de geregistreerde gewaarborgd?
· Welke gegevens worden geregistreerd?
 

De BVPA heeft een openbaar ledenregister en een gedragscode met klachtencommissie. Deze bieden wat betreft het bestuur uitstekende mogelijkheid om aan de transparantiebehoefte vanuit de Kamer tegemoet te komen.