Hoe gaat het na de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2017 verder met de drie transparantie-voorstellen uit de nota van Lea Bouwmeester en Astrid Oosenburg, nu beiden Kamerleden hebben aangegeven niet in de nieuwe fractie terug te willen komen?
Het Nationaal Public Affairs Congres van 6 oktober 2016 heeft een belangwekkende bijdrage geleverd aan het debat over transparantie. De voorzitter van de Oostenrijkse PA-vereniging, Peter Koppl heeft het daar ingevoerde lobby-register toegelicht. Hierin worden contactpersonen en –momenten genoteerd. Dit levert geen enkel onderscheidend inzicht op in kwaliteit, professionaliteit, representativiteit. Het register wordt vervolgens ook door niemand geraadpleegd.
Vanuit de BVPA hebben we steeds gezegd transparantie-voorstellen te begroeten als ze effectief en praktisch zijn. Een louter administratief systeem voldoet niet aan deze vereisten, draagt niet bij aan de beoogde transparantie, zo’n voorstel strepen we af. Resteert uit de PvdA-nota het in wetsvoorstellen opnemen van een lobbyparagraaf over aan de besluitvorming voorafgegane contacten met belanghebbenden, op verzoek van de Tweede Kamer heeft het Kabinet daarmee ingestemd. En het openstellen van agenda’s van departementale toppen en diensten, van Kabinet en Kamer, daarbij zal de politiek bovenal zelf moeten aangeven hoe transparant men wil en kan zijn.
Vanuit de BVPA blijven we open staan voor effectieve en praktische voorstellen. En we kunnen pro-actief onze eigen mogelijkheden gericht inzetten, zoals het niet-vrijblijvend aanbieden van passende masterclasses, het actualiseren van onze gedragscode en het beter toepasbaar maken van de beroepscommissie. Van sociale controle-instrumenten ondervindt de professional geen last en ervaart de schuinsmarcheerder een preventieve werking.
Jaap Jelle Feenstra – voorzitter BVPA.
Vanuit de BVPA hebben we steeds gezegd transparantie-voorstellen te begroeten als ze effectief en praktisch zijn. Een louter administratief systeem voldoet niet aan deze vereisten, draagt niet bij aan de beoogde transparantie, zo’n voorstel strepen we af. Resteert uit de PvdA-nota het in wetsvoorstellen opnemen van een lobbyparagraaf over aan de besluitvorming voorafgegane contacten met belanghebbenden, op verzoek van de Tweede Kamer heeft het Kabinet daarmee ingestemd. En het openstellen van agenda’s van departementale toppen en diensten, van Kabinet en Kamer, daarbij zal de politiek bovenal zelf moeten aangeven hoe transparant men wil en kan zijn.
Vanuit de BVPA blijven we open staan voor effectieve en praktische voorstellen. En we kunnen pro-actief onze eigen mogelijkheden gericht inzetten, zoals het niet-vrijblijvend aanbieden van passende masterclasses, het actualiseren van onze gedragscode en het beter toepasbaar maken van de beroepscommissie. Van sociale controle-instrumenten ondervindt de professional geen last en ervaart de schuinsmarcheerder een preventieve werking.
Jaap Jelle Feenstra – voorzitter BVPA.