De BVPA wil de komende tijd meer aandacht besteden aan AI, en wat de opkomst van die technologie betekent voor ons vak. Want dat de impact groot is, dat is wel duidelijk. Onder leiding van Pieter Walraven en Nora van Elferen gingen onze leden erover in gesprek, na afloop van de ALV van 9 juni.
Nora trapt af. ‘Onze toegang tot informatie is onze bron van invloed. Maar wat gebeurt er als informatie niet langer schaars is?’ De beleidsmakers die we willen beïnvloeden gebruiken steeds vaker AI om informatie te verzamelen, filteren en samenvatten. Bestaat daarmee het gevaar dat AI de PA-professional verdringt? Kunnen we relevante belangen nog wel zichtbaar maken, in een wereld waarin AI de informatievoorziening dicteert?
Daar blijken de BVPA’ers in de zaal niet zo bang voor te zijn. AI maakt de politiek toegankelijker, klinkt het. Dankzij AI zijn meer van ons in staat om een goede brief of een goed opiniestuk te schrijven. AI helpt ook ons om informatie te verzamelen en ordenen – het betekent een enorme versnelling van wat vroeger allemaal handwerk was. Waarbij we ervoor moeten waken dat we AI niet al onze taken laten overnemen. Zeker beginnende PA-professionals hebben hun gehele carrière plezier van vaardigheden die ze aan het begin van hun carrière opdoen. Zoals iemand opmerkt: we moeten openstaan voor AI en van daaruit jonge PA-professionals leren er effectief en verstandig mee om te gaan.
De meerwaarde van PA blijft ondertussen helder. Met of zonder AI. De manier waarop beleidsmakers en Kamerleden AI gebruiken is niet meningvormend, maar meningbevestigend. AI verandert niet veel aan de partijlijn. Dat gebeurt een stap eerder – en juist daar opereert de PA-professional, aldus een aanwezige. Wellicht wordt onze rol juist wel belangrijker, en daarmee onze invloed groter. Want als Kamerleden brieven niet meer volledig lezen, maar zich beperken tot de AI-samenvatting, dan is het aan de PA-professional om het volledige beeld te schetsen, alle nuances te ontbloten en de belangenafweging te verhelderen.
Dan is het natuurlijk wel zaak dat die meerwaarde wordt gezien. Kamerleden hebben dankzij AI makkelijker toegang tot – al dan niet correcte of volledige - informatie. De waarde van kennis raakt een beetje gedevalueerd en dingen worden makkelijker voor waar aangenomen. Het wat langzamere, meer wetenschappelijke onderzoek wordt niet altijd meer op waarde geschat. Het gevaar dat belangen hierbij over het hoofd worden gezien is aanzienlijk. Dat maakt onze rol des te belangrijker, terwijl het niet per se makkelijker wordt om een voet tussen de deur te houden.
Daarbij moeten we er wel voor uitkijken dat we niet gaan ‘beïnvloeden zonder afzender’, zoals een van de aanwezigen het formuleert. Want die mogelijkheid is er wel degelijk. Door slim te opereren, kan de PA de modellen beïnvloeden waarop AI zich baseert. Door welgevallige boodschappen op de juiste fora te verspreiden, kunnen we mede bepalen wat AI als waarheid presenteert – en wat vervolgens als waarheid wordt geaccepteerd door politici.
De PA-professional moet altijd transparant zijn over wat ze doet, zo formuleert een ander. Dat geldt ook voor de manier waarop we AI toepassen en naar onze hand zetten. Als ons handelen die toets van transparantie niet doorstaat, moeten we het misschien anders doen.
Pieter Walraven oppert dat dit misschien onderdeel moet worden van een gedragscode. Dat zal een van de zaken zijn waar de BVPA zich over zal buigen. We zullen het nog vaker over AI hebben de komende tijd!
Daar blijken de BVPA’ers in de zaal niet zo bang voor te zijn. AI maakt de politiek toegankelijker, klinkt het. Dankzij AI zijn meer van ons in staat om een goede brief of een goed opiniestuk te schrijven. AI helpt ook ons om informatie te verzamelen en ordenen – het betekent een enorme versnelling van wat vroeger allemaal handwerk was. Waarbij we ervoor moeten waken dat we AI niet al onze taken laten overnemen. Zeker beginnende PA-professionals hebben hun gehele carrière plezier van vaardigheden die ze aan het begin van hun carrière opdoen. Zoals iemand opmerkt: we moeten openstaan voor AI en van daaruit jonge PA-professionals leren er effectief en verstandig mee om te gaan.
De meerwaarde van PA blijft ondertussen helder. Met of zonder AI. De manier waarop beleidsmakers en Kamerleden AI gebruiken is niet meningvormend, maar meningbevestigend. AI verandert niet veel aan de partijlijn. Dat gebeurt een stap eerder – en juist daar opereert de PA-professional, aldus een aanwezige. Wellicht wordt onze rol juist wel belangrijker, en daarmee onze invloed groter. Want als Kamerleden brieven niet meer volledig lezen, maar zich beperken tot de AI-samenvatting, dan is het aan de PA-professional om het volledige beeld te schetsen, alle nuances te ontbloten en de belangenafweging te verhelderen.
Dan is het natuurlijk wel zaak dat die meerwaarde wordt gezien. Kamerleden hebben dankzij AI makkelijker toegang tot – al dan niet correcte of volledige - informatie. De waarde van kennis raakt een beetje gedevalueerd en dingen worden makkelijker voor waar aangenomen. Het wat langzamere, meer wetenschappelijke onderzoek wordt niet altijd meer op waarde geschat. Het gevaar dat belangen hierbij over het hoofd worden gezien is aanzienlijk. Dat maakt onze rol des te belangrijker, terwijl het niet per se makkelijker wordt om een voet tussen de deur te houden.
Daarbij moeten we er wel voor uitkijken dat we niet gaan ‘beïnvloeden zonder afzender’, zoals een van de aanwezigen het formuleert. Want die mogelijkheid is er wel degelijk. Door slim te opereren, kan de PA de modellen beïnvloeden waarop AI zich baseert. Door welgevallige boodschappen op de juiste fora te verspreiden, kunnen we mede bepalen wat AI als waarheid presenteert – en wat vervolgens als waarheid wordt geaccepteerd door politici.
De PA-professional moet altijd transparant zijn over wat ze doet, zo formuleert een ander. Dat geldt ook voor de manier waarop we AI toepassen en naar onze hand zetten. Als ons handelen die toets van transparantie niet doorstaat, moeten we het misschien anders doen.
Pieter Walraven oppert dat dit misschien onderdeel moet worden van een gedragscode. Dat zal een van de zaken zijn waar de BVPA zich over zal buigen. We zullen het nog vaker over AI hebben de komende tijd!